반응형

1. Until and by

매일 헷갈리는 문법.. 차이는 "연속성"이다.

until monday 는 월요일까지 뭔가가 계속 지속되는 것이다.

I'll be working until 11:30 이라고 하면 나는 11:29분까지 일하고 30분부터는 그만하겠다는 것. 가게 팻말의 closed uuntil Monday 는 월요일에 연다는 뜻

by monday 는 월요일 전까지 언제든지 될 수 있음. 예를들어 11월 20일 까지 숙제를 제출해라. 라고 하면 그 전에 언제든지 제출해서 완료될 수 있는 것.

 

아래는 라이브 아카데미 선생님이 아주 이해 쉽게 영상으로 알려주는 강의. 예문도 많이 들어주시니 참고하기 좋다.

https://www.youtube.com/watch?v=AyCD7K_3yVM

 

* by then, by the time

서로 대체가능

2. On time , In time

-on time: 늦지않은 딱 맞는 시간. 제시간에

(반대되는 말은 late) Be on time! Don't be late!

-In time: 곧 (ex)I hope it arrives in time.

(반대되는 말은 too late)

* Just in time : We got to the station just in time for our train. 기차시간에 딱.맞.춰.서 기차역에 도착했다.

아래는 구글에서 얻은 정보. 구글은 정말 좋은 영어 선생님이 될 수 있다, 

"The difference between “on time” and “in time” is a subtle one, and the two expressions may sometimes be used interchangeably. Nevertheless, they express two slightly different ideas:"

https://jakubmarian.com/on-time-vs-in-time-the-difference/

 

3. at the end, in the end

비슷한 전치사가 이렇게 사용되니 정말 헷갈린다. 

at the end of the month, at the end of the game etc

at the beginning of the- 는 반대되는 말

in the end= finally

we did it in the end.

 

**at first 는 반대되는 말

반응형
반응형

ripped

=well defined musclse. (urban dictionary)

사전에 찾아보면 취한, 마약에 취한, 찢어진 청바지 (ripped jeans) 로만 나오지만 구글에 검색하고 이미지 들어가면 복근사진이 그득함.. 슬랭이라고 한다!

decide on

-으로 결정하다,정하다

물론 전치사 뒤에는 명사의 형태로 뭔가가 와야한다.

decide to 다음에는 동사가 온다.

so to speak

약간 주의를 끌고싶거나 뭔가를 설명할때 부사처럼 문장에 써줄 수 있는 표현이다.정확하게 표현하기보다는 비유같은 표현을 쓸 때 사용하는데 'like' 랑 비슷하게 사용될 수 있다. '말하자면 -같은' 의 뜻..? 굳이 번역한다면..

cliffhanger

손에 땀을 쥐게 하는 상황

cliff-hanging 등으로 응용가능

get by

pass 의 뜻과 '그럭저럭' 의 뜻이 합쳐진 단어같아 보인다.

-으로 그럭저럭 살아나가다, 지나가다, 그럭저럭 헤어나가다, 속이다, 검열따위를) 통과하다, 들키지않고 용케 해내다 <네이버사전>

ex) I'm getting by okay. I'm getting by. (=I'm living okay, I'm living..)

more or less

(=appproximately, nearly..)

거의

(every) now and then

=sometimes but not very often

occasionally, from time to time 이라는 표현도 비슷한 표현들이다.

 

 To die for

(과장된 표현) 이걸 위해 죽을 수도 있는(?)

직역하면 이렇게 된다. 예문: This is a cake to die for. 주로 물건,음식 등에 붙는 표현이다. 한국어에서는 “둘이 먹다 하나 죽어도 모를” 같은 표현이 있는 것 처럼 과장하고싶을 때 사용....

 

Graduated from

-을 졸업했다

이건 흔하게 실수할 수 있는 표현이라서 적어둠! 그리고 막상 말 할 때 마다 헷갈리는 것 같다...

“From”을 빼먹는 경우가 생각보다 많다고 한다. 하지만 from을 빼고 I graduated university. 라고 하면 “내가 대학을 졸업시켰어” 라는 의미가 되어버린다고 한다....; 

 

Split the check,split the bill

비용을 나눠서 내다 (더치페이 등)

내가 계산할게 라는 말은 “i’ll pay for mine” 이라고 해도 된다. 

 

On the job training

표현 그대로 실전에서 트레이닝 받는 것

Learn on the job 이라고도 쓸 수 있음. 실전에 바로 투입해서 일을 하면서 훈련하는것. 

 As I go

-하면서,진행하면서(즉흥, 흘러가는 대로)

되는대로 하면서(정해진 것이 따로 없이) 

뉘앙스를 기억하고 사용할 것..위의 표현이랑 엮어서 문장을 만들면 ‘I used to learn on the job as I went’ 이렇게 응용

반응형
반응형

그래머인유즈를 통해서 정관사 THE를 어떻게 사용하는지 공부했다.

영어문법만 파는 것은 회화에 도움이 되지 않지만 문법공부가 뒷받침이 될 때 영어 회화가 훨씬 자유롭고 유창해지므로, 자연스러운 영어를 위해서 함께 공부하는 것이 좋다.

회화를 하면서도 이때까지 그냥 감으로 the 를 썼는데 그렇다면 이때까지 만들어낸 정관사 실수가 얼마나 무수하게 있을지...

정관사 사용법을 알아보자

 

1. the 를 필수로 붙여서 표현하는 명사들

The sky, The sea, The ocean, The ground, The country, The environment

그러나 '우주'는 하늘 바다 땅 등과 다르게 The 를 쓰지 않는다.

 

2. The same

the same, the same color 등과 같이 same 앞에는 the 가 붙음.(명사로 쓰일때.) 

 

3.영화관과 라디오

기준을 모르겠으나 영화관과 라디오앞에는 the 가 붙는다 

The movies, The theater, The radio

(텔레비젼이나 tv 에는 the 가 붙지 않는다, 단 the 가 붙는 경우는 티비 설정을 의미하는 경우-can you turn off the television?)

 

4.식사

breakfast, lunch, dinner 에는 the 가 붙지 않는다.

근데 이 단어 앞에 형용사가 올 경우는 a 를붙여준다.

(a very nice dinner)

 

5.명사+숫자 조합에는 the를 쓰지 않는다.

gate 5, room 101, size 9 등

 

6.general 한 상황은 the 를 쓰지 않는다.

학생인 사람이 학교에 갔다는 얘기를 할 때, 그 친구가 학교에 간다는 것을 the school 이라고 하지 않는다. 근데 특정 학교인 것을 강조하고싶거나, 학생이 아닌 학부모가 학교에 간다고 말할때는 특수한 경우이므로 the 를 붙인다고 한다. church, prison, college 등도 마찬가지. 

- (특정)병원에 가야한다, (특정)은행에 가야한다 - 이 경우 특정할 때가 많으므로 the 를 쓰는 경우가 많은데, 그냥 아무 은행이어도 되면 a 를 쓰는듯.

 

7. The + 단수명사

악기, 동물, 기계 등은 the 를 써서 말한다. 물론 일반화일 경우에.

기린은 목이 긴 동물이다, 전화를 발명한 사람은 누구다, 나는 피아노를 연주할 수 있다 등은 the giraffe, the bell, the piano 라고 하는데, 여기서 the 가 특정한 것을 의미하는 것은 아니다. 

 

8. The + adjective

사람들을 그룹을 지어 나타낼 때 복수형으로 쓰지않고 the 를 붙인다.

The poor, the rich, the sick, the blind, the dead, the homeless, the old, the unemployed 등등....... 이것은 집단을 나타내는 말이고 한 사람을 말하고싶으면 a sick person 으로 말해야한다.

 

9. 나라 사람들(이상한 규칙)

-ch, -sh, -ese 로 끝나는 나라 사람들은 The 를 붙여서 복수를 쓴다.

-ese 는 복수는 똑같지만 단수는 다름

예시:

The French (프랑스사람들), A Frenchman(프랑스사람)

The Chinese (중국사람들), A Chinese (중국인) -swiss 도 그렇다.

 

나머지 나라들은 복수에 the 를 붙이지 않는다.....; 그냥 일반적인 규칙을 적용한다. Italians, an Italian, Koreans, an Korean

 

반응형
반응형

가정법에서 가장 중요한것은 과거형으로 이야기를 하지만 의미는 과거가 아니라는 것이다. 가정법 과거라고 불리는 부분만 해당되지만 전체적으로 비슷한 규칙이 존재한다. 문장을 보면서 하나하나 살펴보자.

ex)What would you do if you won a milion dollars?

하지만 이 문장에서 과거형으로 쓰면서 내포하고 있는 의미는 실제로 이 일이 일어날 것이라고 생각하고 있는 것은 아니라는 것이다. 정말 가능성이 있다고 생각하는 것은 현재형으로 쓴다. (이것이 일상대화에서 더 자주 쓰이는 것 같기는 하다.) "If I find your card, I'll tell you!" (가능성이 있는 사건에 대한 말)

 

If I didn't go to party, they would be hurt.

이 문장 또한 과거에 대한 이야기가 아니다. "내가 파티에 가지 않는다면 그들은 실망할거야" 인데 여기서 didn't를 쓴 이유는 내가 그 파티에 가기로 이미 마음먹었기 때문에, 파티에 안 갈 가능성이 거의 없기 때문이라고 할 수 있다. 이렇게 주로 if 절은 과거로, 그 다음 절은 would 를 사용해서 문장을 만드는 것이 일반적이다.

 

If I had seen you, I would have said hello.

한단계 더 과거의 버전으로 이야기하고 싶다면 had PP를 이용해서 if절을 만들면 된다. 원래 "-했었을 거야" 라는 말을 할때 would have pp 를 사용한다. 그래서 "-했었다면 -했었을 거야." 라는 문장을 쓸 때 이용할 수 있다. 근데 여기서 if절은 더 과거형이 되어야 하기 때문에 대과거를 쓰는 것같다. 아무튼 과거의 가정은 had 와 have 를 이용해서 만드는 것.

 

If I had gone to the party last night, I would be tired now.

우리가 예전에 "복합 가정문" 이라고 배웠던 규칙이다. if 절은 had 를 써서 과거의 가정인데, 그 다음 절은 would 만 나온다. 그떄 -했었더라면 피곤했을 거야. 가 아닌, 지금 피곤할거야.위의 두개를 섞은 것이다.

 

 

+) I wish...

I wish 가정법에서 상황이 바뀌거나 그랬으면 좋겠다고 이야기 할 때가 있다. 그런데 그것을 기대하지 않을 때 would 를 써서 이야기한다.

 

I wish it would stop raining.

I wish someone would answer it

I wish you would do something

반응형

+ Recent posts