그냥 사는 블로거

그래머 인 유즈로 공부한 것을 오늘도 정리해보았다. 

believe in , believe 어떻게 다를까?

-believe in 명사 = 신을 믿다, -하는 것이 맞다고 믿다

specialize in

- ~분야에 전문화 되다

succeed in

-I hope you succeed in finding a job you want.

break into

-도둑들다

crash into, drive into, bump into, run into

-부딪히다

-bump into, run into 다음 사람이 오면 우연히 마주치다라는 뜻도 있다. 

-drive into 는 운전중에 -에 부딪히다 라는 뜻이다. 

divide into, cut into, split into + two or more parts

-The book is divided into three parts.

translate a bool "from one language into another"

-Ernest Hermingway's books have been translated into many languages.

collide with

-A bus collieded with a car

provide(supply) +somebody + with

-Ths school provides all its students with books.

prefer A to B

-than이 아니라 to 를 쓴다는 점을 기억해야한다.

-I prefer coffee to tea.

단어를 아무리 많이 알더라도 그것과 연결되어 쓰이는 전치사를 알아두는 것이 정말 중요한 것 같다. 구동사와도 연결되는데, 다음부터는 그래머인 유즈에서 phrasal verbs를 공부해보도록 하겠다. 자주 수시로 읽으면서 익숙해지는 것이 좋은것같다. 

그래머인유즈를 통해서 정관사 THE를 어떻게 사용하는지 공부했다.

영어문법만 파는 것은 회화에 도움이 되지 않지만 문법공부가 뒷받침이 될 때 영어 회화가 훨씬 자유롭고 유창해지므로, 자연스러운 영어를 위해서 함께 공부하는 것이 좋다.

회화를 하면서도 이때까지 그냥 감으로 the 를 썼는데 그렇다면 이때까지 만들어낸 정관사 실수가 얼마나 무수하게 있을지...

정관사 사용법을 알아보자

1. the 를 필수로 붙여서 표현하는 명사들

The sky, The sea, The ocean, The ground, The country, The environment

그러나 '우주'는 하늘 바다 땅 등과 다르게 The 를 쓰지 않는다.

2. The same

the same, the same color 등과 같이 same 앞에는 the 가 붙음.(명사로 쓰일때.) 

3.영화관과 라디오

기준을 모르겠으나 영화관과 라디오앞에는 the 가 붙는다 

The movies, The theater, The radio

(텔레비젼이나 tv 에는 the 가 붙지 않는다, 단 the 가 붙는 경우는 티비 설정을 의미하는 경우-can you turn off the television?)

4.식사

breakfast, lunch, dinner 에는 the 가 붙지 않는다.

근데 이 단어 앞에 형용사가 올 경우는 a 를붙여준다.

(a very nice dinner)

5.명사+숫자 조합에는 the를 쓰지 않는다.

gate 5, room 101, size 9 등

6.general 한 상황은 the 를 쓰지 않는다.

학생인 사람이 학교에 갔다는 얘기를 할 때, 그 친구가 학교에 간다는 것을 the school 이라고 하지 않는다. 근데 특정 학교인 것을 강조하고싶거나, 학생이 아닌 학부모가 학교에 간다고 말할때는 특수한 경우이므로 the 를 붙인다고 한다. church, prison, college 등도 마찬가지. 

- (특정)병원에 가야한다, (특정)은행에 가야한다 - 이 경우 특정할 때가 많으므로 the 를 쓰는 경우가 많은데, 그냥 아무 은행이어도 되면 a 를 쓰는듯.

7. The + 단수명사

악기, 동물, 기계 등은 the 를 써서 말한다. 물론 일반화일 경우에.

기린은 목이 긴 동물이다, 전화를 발명한 사람은 누구다, 나는 피아노를 연주할 수 있다 등은 the giraffe, the bell, the piano 라고 하는데, 여기서 the 가 특정한 것을 의미하는 것은 아니다. 

8. The + adjective

사람들을 그룹을 지어 나타낼 때 복수형으로 쓰지않고 the 를 붙인다.

The poor, the rich, the sick, the blind, the dead, the homeless, the old, the unemployed 등등....... 이것은 집단을 나타내는 말이고 한 사람을 말하고싶으면 a sick person 으로 말해야한다.

9. 나라 사람들(이상한 규칙)

-ch, -sh, -ese 로 끝나는 나라 사람들은 The 를 붙여서 복수를 쓴다.

-ese 는 복수는 똑같지만 단수는 다름

예시:

The French (프랑스사람들), A Frenchman(프랑스사람)

The Chinese (중국사람들), A Chinese (중국인) -swiss 도 그렇다.

나머지 나라들은 복수에 the 를 붙이지 않는다.....; 그냥 일반적인 규칙을 적용한다. Italians, an Italian, Koreans, an Korean

한국인들이 가장 헷갈려하는 영어 문법이 있다면 "현재완료, 현재진행, 과거완료" 같은 것들이다. 한국어에는 이와 같은 시제가 없기 때문에 과거형과 현재완료를 혼동하는 현상이 있을 수 밖에 없다. 

내가 그래머 인 유즈로 공부한 것들을 바탕으로 최대한 이해하기 쉽도록 7,8,9과의 핵심을 정리하려고 한다!!

현재완료 표현의 가장 핵심은 언제나 now를 포함하고 있는 개념이라는 것

이게 정말 가장 핵심인 것 같다. 그래서 현재완료 표현은 주로 recently, in the last few days, so far, since 그리고 today, this morning, this year 와 함께 쓰일 수 있다. 지금을 포함하고 있는 것들.. 예를 들어서 올해를 작년이라고 표현 하지는 않으니까 this year은 now를 포함하고 있을 수 밖에없다는 말.

즉, 반대로 yesterday'sday, last year, in1999, 10minutes ago 등은 현재완료와 같이 사용되면 안된다. 

그래서 예를들어 열쇠를 잃어버렸을 때 I lost my key라고 말해도 되지만 I've lost my key 는 지금도 열쇠를 잃어버린 상태, 못찾았다는 것을 당연히 내포하는 말이다. I lost my key의 경우, 맥락에 따라서 yesterday를 붙이면 어제 잃어버렸었다는 말이 되고, 지금은 그 열쇠를 찾았는지 아닌지는 알 수 없다. 

여기서 확장이 가능하다. 현재완료는 좀더 recent 하고 new한 표현이 되는 것이다.

예를 들어 내가 학교에 도착을 했다. 이때 I arrived at my school 보다는 I've arrived at my school 이 더 비교적 최근인 느낌을 주며, 더 자연스럽다. 

너 미국 가봤니? 라는 표현을 Have you been to America? 라고 묻는 것도 now의 느낌을 포함하는 이유는 내 인생에서 미국에 가본 적이 있냐는 말인데 내 인생은 여전히 진행중이니까 (아직 끝나지 않았으니까) 현재완료로 질문을 하는 것이다. 

"이건 살면서 처음이야" 라는 표현도 당연히 현재완료표현으로 쓸 수 있다는 것을 이제 알 것이다. 

This is the first time I've driven a car (운전하는건 지금이 처음이야)It is the second time this has happened (이 일이 생긴 건 지금이 두번 째야) 왜 현재완료 시제를 표현해서 이렇게 말하는지 이제 모두 이해할 것이라고 생각한다!!

일상대화에서 could 와 would 없이는 말을 못한다. 나같은 경우만해도 진짜 과하다 싶을 정도로 사용하는데, 이번에 정리하면서 어떤경우에 쓰고, 어떤 말을 할 때 필요한지 좀 더 정리되었다. 그 중 굉장히 유용한 부분을 포스팅하려고 한다. 

1. could 와 was able to 의 사용법

여기서 could 는 can의 과거형으로써 could 를 사용하는 방법이다. 의미가같다고 할 수 있는 was able to!! 하지만 어떤 경우 전자,후자를 써야할까?마음내키는 대로 쓰면 되는 걸까?

한마디로 정리하면 could 는 general 한 상황, was able to 는 specific한 상황에 사용하는 것이 맞다고 한다. was Able to 는 manage to (간신히 -하다, 어떻게든 -하다) 로 대체해서 쓸 수 있다. 이렇게 쓰고 보니 완전히 다른 의미를 가지고 있다. 

예를들어 A는 프로게이머고 B는 게임 초보다. 보통은 A가 당연히 이긴다. 

"A는 게임을 정말 잘해서 누구나 다 이길 수 있었다" 에서는 general 하므로 could 를 사용해서 문장을 만든다. 

"어제는 A가 몸이 아파서 B는 A를 이길 수 있었다." 에서는 general 하지 않다. 이런 특정 상황에서는 was able to 를 사용한다.

*근데 부정형인 couldn't 는 양쪽 다 사용가능하다.*

2. COULD is less sure than CAN

can 은 ~할 수 있다. 라는 뜻을 가지고 있다. could 도 마찬가지.. 근데 could는 좀 더 확신이 없을 때 사용하는 표현이기 때문에 제안처럼 사용될 수 있다. 여기까지는 잘 아는 부분이지만 좀 더 심화해서, 현실적이지 않은 일에 사용하곤 한다.

예를들어, I'm so tired, I could sleep for a week. 라고 사용할 수 있다. 여기서는 can을 사용해서 말하면 안된다. 또 여기서 과거에 피곤해서 일주일 내리 잘 수 있었을거다 이런 말을 하고싶은거면

I was so tired, I could have sleep for a week (could have done형태)라고 하면 된다.

3.- "할 수 있었는데 (안했다)" 를 영어로 어떻게?

이 표현은 COULD HAVE DONE의 형태로 표현할 수 있다!!!^^ Why did you walk? You could have taken a taxi!!!!

이 예문 하나면 충분하다고 생각이 든다.

+) We had a really good vacancy. It couldn't have been better.

비슷한 규칙으로

must (not)have done - "분명 - 했었겠네"

may or might (not)have done "아마 - 였을거야"

등 과거를 말할 때 조동사와 have done 의 형태를 쓴다.

***** may 와 might 은 혼용해서 써도 상관없으나, 오직 might 만 써야하는 상황이 있다. 진짜가 아닌 상황이 그것이다. 예를들어, 내가 그의 위치에 있었다면 등...*****

4.might as well

may as well, might as well 은 -하는 편이 낫다,제일 낫다. 라는 뜻으로 사용되는 표현이다. 다른 선택지보다 이것이 가장 나을때 이렇게 표현할 수 있다.

뒤에는 동사원형이 위치한다. 뒤에 as- 를 또 붙이면 - 할바엔 이라는 표현도 붙이는 것이 가능하다.

예문) You might as well go as stay (여기 머무느니, 차라리 가는 편이 낫다.)

가정법에서 가장 중요한것은 과거형으로 이야기를 하지만 의미는 과거가 아니라는 것이다. 가정법 과거라고 불리는 부분만 해당되지만 전체적으로 비슷한 규칙이 존재한다. 문장을 보면서 하나하나 살펴보자.

ex)What would you do if you won a milion dollars?

하지만 이 문장에서 과거형으로 쓰면서 내포하고 있는 의미는 실제로 이 일이 일어날 것이라고 생각하고 있는 것은 아니라는 것이다. 정말 가능성이 있다고 생각하는 것은 현재형으로 쓴다. (이것이 일상대화에서 더 자주 쓰이는 것 같기는 하다.) "If I find your card, I'll tell you!" (가능성이 있는 사건에 대한 말)

If I didn't go to party, they would be hurt.

이 문장 또한 과거에 대한 이야기가 아니다. "내가 파티에 가지 않는다면 그들은 실망할거야" 인데 여기서 didn't를 쓴 이유는 내가 그 파티에 가기로 이미 마음먹었기 때문에, 파티에 안 갈 가능성이 거의 없기 때문이라고 할 수 있다. 이렇게 주로 if 절은 과거로, 그 다음 절은 would 를 사용해서 문장을 만드는 것이 일반적이다.

If I had seen you, I would have said hello.

한단계 더 과거의 버전으로 이야기하고 싶다면 had PP를 이용해서 if절을 만들면 된다. 원래 "-했었을 거야" 라는 말을 할때 would have pp 를 사용한다. 그래서 "-했었다면 -했었을 거야." 라는 문장을 쓸 때 이용할 수 있다. 근데 여기서 if절은 더 과거형이 되어야 하기 때문에 대과거를 쓰는 것같다. 아무튼 과거의 가정은 had 와 have 를 이용해서 만드는 것.

If I had gone to the party last night, I would be tired now.

우리가 예전에 "복합 가정문" 이라고 배웠던 규칙이다. if 절은 had 를 써서 과거의 가정인데, 그 다음 절은 would 만 나온다. 그떄 -했었더라면 피곤했을 거야. 가 아닌, 지금 피곤할거야.위의 두개를 섞은 것이다.

+) I wish...

I wish 가정법에서 상황이 바뀌거나 그랬으면 좋겠다고 이야기 할 때가 있다. 그런데 그것을 기대하지 않을 때 would 를 써서 이야기한다.

I wish it would stop raining.

I wish someone would answer it

I wish you would do something