반응형

미드나 영어 소설을 본다거나, 실제 영어회화에서 원어민들이 대화할 ,

분명 내가 아는 단어들인데, 무슨 말인지 모르겠다 싶은 경험이 있지 않나요?

영어는 단어들을 주로 결합해서 새로운 의미를 만들어 내는 방식의구동사 굉장히 흔합니다. 이와 같은 이유로 실용영어에서는 토익 토플책에 나오는 어려운 단어들보다는 쉬운 단어들의 조합이더라도 구동사 위주로 공부하는 것이 훨씬 정말 많이 도움이 됩니다. 

예를들어 영어에서는 on, off, out 같은 단어들을 동사들과 묶어서 많이들 사용합니다. 이는 원래 뜻을 그리 많이 바꾸지는 않습니다.

get on (버스를) 타다

drive off 떠나다(차를타고)

 

하지만, 가끔은 이런 단어들이 동사에 영향을 주어 뜻을 바꾸기도 합니다.

get along 지내다.

get by 그럭저럭 살아가다 정도의 번역이 되겠네요.

 

그리고 뒤에 짝궁처럼 달라붙는 전치사들이 있는 구동사들도 있습니다. 이런 경우는 3개의 단어를 묶어서 하나의 뜻으로 배워두어야 겠죠?

keep up + with 누구누구와 연락하며 지내다

look up + at 무엇무엇을 올려다 보다

get along + with   누구누구와 지내다 입니다. 위에서 언급됐던 구동사이지만 누구누구와 추가하고 싶다면 with 써야합니다. 

 

 

 

먼저 기본적인 in/ out 결합된 구동사들을 알아볼까요?

grammar in use, unit 135 에는 이런 예문이 있습니다. “I’ve got a new apartment. I’m moving in on Friday.”

집으로 이사 들어갈때 move in 씁니다. 응용으로, 이사를 나갈때는  move out 쓰면 됩니다. (참고로 언제 이사 들어간다가 아니라 어느 장소로 들어간다고 하고싶으면 into 써도 됩니다.)

 

이런 예문이 있네요. “I had no key, so I was locked out.” 

열쇠가 없어서 (바깥에 남겨져서) 안으로 못들어갔다 정도로 해석되겠네요. 여기서 lock out lock in 으로 바꾸면 안에서 가둬진거니까 잠긴 문을 두고 밖에 남겨지나, 안에 남겨지나에 따라 결정이 되겠죠?

 

위의 예시들은 뜻이 그리 바뀌지 않아 응용하기도 쉽고 몰라도 해석이 가능한 표현들이예요. 하지만 아래의 구동사들을 살펴볼까요?

 

drop in = visit somebody for a short time.

(I dropped in to see Chris on my way home)

누구에게 잠깐 들리다.

 

join in = take part in an activity that is already going on 

(We’re playing a game. Why don’t you join in?)

끼다.

 

plug in an electrical machine = connect it to the electricity supply

플러그를 꼽다.

 

hand in/ turn in = give something written to a teacher or boss

(특히 숙제,과제,에세이 등을) 제출하다.

 

fit in = feel you belong or are accepted by a group

적응하고 어울리다.

 

drop out of something = stop before you have completely finished something

(학교,수업,경기 등을) 중도 하차, 중간에 그만두다.

 

get out of something that you arranged to do = avoid doing it

(I promised I’d go to the wedding. I don’t want to go but I can’t get out of it now.)

빠져나가다, 벗어나다

 

cut something out (of newspaper or something)

(There was a beautiful picture in the magazine, so I cut it out and kept it.)

잘라내다

 

 

감을 잡으셨을거라 생각합니다. 예측 가능한 것들도 있지만, 추상적인 의미로 확장하여 공부하지 않으면 이해를 하기 힘든 부분들도 있으니까 학습이 필요합니다.

다음시간에는 더욱 구체화해서 그래머인 유즈를 통해 배워봅시다. 

반응형
반응형

가장 쓸모있다고 생각하는 영어문법 책, grammar in use 그래머 인 유즈를 통해 배운 영어문법 내용을 정리해보았다. 

 

<dream about and dream of>

dream about (잘 때 꾸는 꿈)

dream of/about being/doing something (상상)

ex) Do you dream about being rich and famous?

+) Wouldn't dream of - :꿈도 꾸지 않을 것이다. 절대 하지 않을 것이다.

 

 

<think about and think of>

think about : 고려하다, 생각하다

think of : 떠올리다. 생각해내다 /기호를 표현할 때

ex) what did you think of the film? I didn't think much of it. = I didn't like it much.

 

 

<remind somebody about, remind somebody of>

you reminded me about the meeting = 네가 나에게 미팅에 대해 상기시켜주었다

this reminded me of that = 이게 나에게 그걸 떠올리게 해주었다

 

 

<complain about, complain of>

-We complained to the manager of the restaurant about the food. (불평)

-He was complaining of a pain in his stomach. (말하다)

 

 

<warn about, warn of>

I warned about him = "him" 이 위험한 대상

they have warned us about/of that = "that" 이 위험할 수도 있다는 것

 

 

<accuse/ suspect + somebody + of>

-she accused me of being selfish

 

<approve/disapprove + of>

-His parents don't approve of what he does, but they can't stop him.

 

<die + of/from an illness>

-What did he died of?

 

<consist + of>

-We had an enormous meal. It consisted of seven courses.

 

<pay + somebody + for>

-I don't have enough money to pay for the meal. (not pay the meal)

*****exceptions*****

pay a bill, pay a fine, pay tax, pay rent etc - without preposition

 

<thank/forgive + somebody + for>

-I'll never forgive them for what they did.

 

<apologize + for>

-I apoligized to them for my mistake.

 

<blame + for>, <blame + on>

-Everybody said that I was to blame for the accident.

-Everybody blamed me for that accident.

*-Everybody blamed the accident on me.

 

<suffer + from + an illness>

-the nember of people suffering from heart disease has increased.

 

<protect + something + from/against>

-Sun block protects the skin from the sun. (against the sun)

 

<live + on + money/food>

-live on : 먹고살다

-live on hope, live on rice, : 희망에 살다, 쌀을 주식으로 하다

-보통 돈이나 음식과 관련하여 자주 쓰임.

 

 

 

 

 

반응형
반응형

1. Like and as

Use as before 'subject + verb'

Like can be preposition, so it is followed by a noun. (but also possible 's+v' in informal spoken English.

as usual, as always 는 as 를 이용한 흔하게 쓰이는 표현

as you know, as I expected, as I thought 는 already 의 의미가 있는 표현

(Like 는 위의 as 를 대체할 수 없다. like I said 제외)

*** do 다음에 쓰이는 as

-You can do as you like (=do what you like)

as도 전치사의 역할을 할 수 있으나 그러면 뜻이 달라진다. -로서 의 뜻이 되는 것임....+in the position of, in the form of etc..

2. looks like, sounds lik, feels like ....

이 표현들을 looks as if...looks as though 로 대체할 수 있다.

(as if 다음에 오는 동사는 가정법에서 하는 것 처럼 과거형으로 써줘야함)

 

 

그리고 공부할 떄 알아두면 좋을 것들.

형용사를 나열할 때도 순서가 있다..?
어디서 들은 적도 없는 상식(?)..주관적인 형용사가 팩트를 설명하는 형용사보다 앞에 와야한다. 예를들어  a nice long summer vacation, an interesting young man, a delicious hot soup 이렇게 형용사가 두 개 이상 나열될 때 이런 순서로 배치하는 것이 문법에 맞다고 함. 
팩트 형용사도 순서가 있다는데 크기, 오래됨, 색, 위치, 만들어진 것 등등 의 순서로 와야한다고 하는데 이건 그냥 생략함.. a plastic small bag 은 어색하고  a small plastic bag 가 자연스럽게 느껴지는 걸 보면 나도 모르게 자연스럽게 알고 있었던 것 같기도 하고...불필요하게 느껴진다.

명사를 꾸미는 형용사와 동사를 꾸밀 수 있는 부사
이건 누구나 아는 거겠지만 예문 하나만 적어두고 싶어서 기록
같은 뜻의 문장을 
형용사를 써서: She speaks perfect English 
부사를 써서: She speaks English perfectly

부사인 +Well + 과거형 동사 = 형용사가 된다
well dressed, well known, well educated, well paid
예) He's father is a well known writer.
그런데 그냥 형용사로 well 을 단독으로 쓰는 경우도 있는데 그건
"in good health" 라는 의미로만 쓰일때.
How are you today? -I'm very well

Hardly 의 사용법
hard 와는 별개의 "very little" 의 의미. 문장에서 쓰이는 방법은 알았는데 주로 any, anybody, anyone, anything, anytime 과 자주 쓰일 수 있다고 한다. 
How much money have we got? - Hardly any.(=almost none.)
There's hardly any difference between them.
Hardly anybody in our class passed the test.
She said hardly anything.

***Hardly ever : almost never

반응형
반응형

내가 요즘 가장 취약한 부분은 단/복수 와 전치사를 쓸 때 혼동하는 부분인 것 같다고 스스로 느낀다. 솔직히 단어의 부족함, 언어적 관습의 차이 등등 수십개의 문제점이 있지만 항상 헷갈리는 전치사 뭘써야하는지

In, for, to, with, of, at, on 등등 진짜 아무거나 쓰고 있다. 근데 이 전치사 부분이 정말 중급 영어에서 큰 이슈가 되는 부분이 아닐까 한다. 이때까지 전치사는 그렇게 중요해보이지 않았다. 단어외우는게 더 급급하고 우리가 배워야하는 관계대명사같은 어려운 파트들이 넘쳐나기때문. 전치사는 그냥 한국어처럼 느낌대로 그냥 붙여가면서 쓸 수 있는 거니까 일단. 근데 이 전치사가 부자연스러움을 아주 많이 유발하고 있었는 지 모른다. 비와이가사에 "on 롤스로이스" 가 외국인입장에서는 롤스로이스 위에 앉아있다고...?? 라고 생각하게되는 것 처럼 (앞에서 배웠지만 승용차, 택시는 in 을 쓰고 나머지 버스,기차 등등은 on을 쓴다.. ) 이 작은 차이가 유발하는 어색함을 너무 무시해온 것이 아닐까? 갑자기 반성아닌 반성을 하면서 그래머 인 유즈를 미루지 않기로 다짐해본다!!ㅠㅠ!! 😭 너무 막막하고 재미도 없는 부분이라 계속 미뤘던 것 같다.

1.수표

a check for $100

They sent me a check for $200

한국어를 번역해서 대충 전치사 때려넣는 습관은 정말 없애버려야한다!!

2.of 가 아니라 for 을 쓰는 것들

a demand for, a need for, reason for

there's no need for it.

That was the reaason for the delay.

3. of 를 쓰는 것들

an (dis)advastage of

근데 (dis)advantage의 경우 좀 상황에 따라 달라진다

The advantage of living alone is ~ 할 때는 of 인데

There's an advantage to living alone. 이 문장에서는 to 혹은 in 을 써야한다. 후천적으로 언어를 학습하는 사람들이 제일 서글픈게 이거 아닐까 ㅠㅠ

본인들도 이유를 잘 모르고 자연스럽기때문에 쓰는 것을 우리가 아예 연관성을 찾기 어려운 이런 부분을 쉽게 습득하기란 쉽지가 않다.

a picture of you, a map of the town, a plan of government, a drawing of him etc

4. in 을 쓰는 경우

an increase in, a decrease in, a rise in, a drop in

-There has been an increase in the number of traffic accidents recently.

-Last year was a bad one for the company. There was a big drop in sales.

5. to 를 쓰는 경우

damage to (I had to pay for the damage to ~)

an invitation to ( Got an invItation to the party)

a solution to a problem.

a key to the door

an answer to a question

a reply to a letter

a reaction to ~

*an attitude toward

His attitude toward his job is very negative.

6. with, between 을 쓰는 경우

a relationship with

a connection with

contact with

but, two things or people,

a relationship between, a connection with, etc

반응형

+ Recent posts